陪審團庭審面面觀
Anatomy of a Jury Trial

 

美國電子期刊
2009年7月

美國陪審團制度源於英國保護臣民不受國王暴政之害的做法。幾百年來,這個制度隨著社會的變遷而演變並得以延續,今天仍然對政府權力起著制衡作用。

 

查看英文PDF版(1.52MB)

 

本期目錄

第14卷第7期

編者的話

概述

  • 美國陪審團

    弗雷德•格雷厄姆,“電視法庭”節目主持人
    美國的陪審團源於中世紀的英國,它由每一個社區中的12名“自由而守法”的男子組成,這些人應召協助國王主持公道。

     

  • 關於美國陪審團的統計數字

     

  • 陪審員的作用

    格萊姆•伯內特,普林斯頓大學歷史學教授
    在排除合理懷疑的前提下向陪審員證明某人有罪可能是一個艱巨的考驗。雖然存在著真正的罪犯經過陪審團庭審後獲釋的可能性,但是陪審團制度仍勝過任何其他制度。

     

  • 法官的作用

    裏卡多•烏爾維納,哥倫比亞特區聯邦地區法院法官
    法官必須讓陪審員懂得,他們的職責相當於法官,也應當像法官一樣秉持公正。

     

  • 公訴人的作用

    沙恩•裏德,聯邦助理檢察官
    在庭審中,公訴人不僅要讓陪審團相信被告有罪,還要確保無辜者不會被錯誤定罪。

     

  • 辯護律師的作用

    巴里•波拉克,米勒-車瓦利耶律師事務所律師
    對於那些願意承擔庭審風險的被告,一位能幹的律師能夠挑戰政府的巨大權力。

兩種觀點

  • 陪審團庭審 -- “贊成”

    尼爾•維德馬,杜克大學法學院教授
    陪審團庭審不僅能讓案件的判決結果在社區內具有信服力,而且似乎還能促使陪審員成為更好的公民。

     

  • 陪審團庭審 -- “反對”

    彼得•J•梵克彭,荷蘭馬斯特里赫特大學法律心理學教授
    陪審團庭審制度錯綜複雜、費用高昂,導致大多數被告不得不接受以隱秘方式達成的辯訴交易。在為數不多的開庭審理的案件中,陪審員面對的技術性問題往往超出其領悟能力。

術語表

  • 陪審團庭審術語表

    本術語表由設在哥倫比亞特區的全美刑事辯護律師協會公共事務和聯絡處主任傑克•金編寫。

地圖

圖表

其他方面

  • 讓司法瑰寶更加光彩奪目

    格利高裏∙E∙邁茲,全國州法院研究中心研究員
    美國的兩個組織正在倡導一些原則,以便使陪審團在其所在社區更具代表性,並改變案件審理的方式,使陪審員對複雜問題有更好的瞭解。

     

  • 證人的作用

    莫里斯•波斯利,記者,普利策獎獲得者
    對聆聽案情並最終作出裁決的陪審員而言,證人的證詞不僅有提供資訊的作用,而且能夠影響他們的情感。

     

  • 各州之間的差異

    寶拉•漢娜福德-阿戈爾,全國州法院研究中心陪審團研究中心主任
    就陪審團的運作方式而言,某一州的法院與聯邦法院甚至與其他州的法院之間都存在一些差異。

     

  • 新聞記者的作用

    特德•格斯特,刑事司法記者組織主席
    新聞記者對陪審團審理過程的監督使公眾對美國司法體系的公正性更有信心。

     

  • 電視連續劇《法律與秩序》反映現實生活

    《法律與秩序》編劇和製作人理查·斯維雷恩訪談錄
    電視連續劇《法律與秩序》已經播映了19年,它通過反映真實生活中刑事司法體系的複雜性吸引了大批觀眾。

參考資料