婦女占美國選民人口的一半以上，對選舉的影響力已有幾十年之久。共和黨民意調查專家凱莉安妮·康韋(Kellyanne Conway)是設在華盛頓的民意調查公司(the polling company,inc.)的總裁兼首席執行官。她在文章中分析了婦女投票規律，探討與婦女密切相關的議題，並介紹了在2008年大選中值得注意的幾類婦女選民。

美國普通婦女每天早晨醒來要面對一大堆責任以及要解答和要操心的事，雖然這些事本身也許不帶政治性，但它們都會受到政治和政府行動的影響。例如：我的孩子是否在學校裡學到知識？我的住區是否安全？我如果換工作，會不會失去醫療保險？社會福利夠不夠讓我的父母保住自己的房子而不致耗盡儲蓄？

歷史回顧

自1964年以來，婦女一直在有資格投票的選民中佔多數。但直到1980年，實際投票的婦女比例才開始超過合格男性選民的投票人數(如表一所示)。儘管那些只看數據統計的人對美國仍只有少數婦女謀求或擔任公職感到不安(尚未有任何一位女性當選過總統)，但是，婦女選民對選舉結果的影響已有80多年，在決定總統和立法的過程中，對公共政策產生了直接和明顯的影響。

婦女往往願意投連任者的票，尤其是在總統選舉中；她們比較願意繼續使用貨架上已被證明可信的產品，而不是去選擇新的、名不見經傳的東西。事實上，以往贏得連任的三屆總統在其第二次競選時，得到了更多婦女選民的支持。在國會選舉中，婦女對現任議員的支持也呈同樣規律，比男性選民顯出更大的連貫性。然而，這種傾向卻成為向現任官員挑戰的很多競選公職的女性候選人難以獲勝的原因之一。

不投票的女性選民往往被政治人士、政黨、輿論界人士和專家顧問忽視──他們似乎更關心那些"很有可能的"或"舉棋不定的"選民。在2004年的總統選舉中，半數以上(54.5%)18歲至24歲的女性選民未參加投票。然而，這個年齡段的女性選民投票率比同年齡段男性選民的投票率(40%)要高。但是，在65歲至74歲的選民中，有29%的的女性選民未參加投票，男性選民未投票的比例為26.1 %。婦女不參加投票的主要原因為"生病/殘疾"(19.8%)、"太忙/時間衝突"(17.4%)、"不感興趣"(10.7%)，以及"不喜歡候選人或競選議題"(9.7%)。 值得注意的是，如果排除最後兩類原因，以上數據說明，將近十分之九的女性不參加投票並不是因為缺乏參與感，而是由於其他原因。

什麼是婦女選民的真正希望？

傳統上，婦女被認為更關注"SHE"類議題，即社會福利保障(Social Security)、衛生保健(health care)和教育(education)，而男性則更關心"WE"類議題，即戰爭(war)和經濟(economy)。但過去三次全國選舉(2002年、2004年和2006)表明，這些原有模式已不再適用。

美國婦女在民意調查中表示，在2004年和2006年，促使她們決定投票以及投誰的票的因素，是非傳統的"婦女議題"。在一個含10項議題的選擇中，伊拉克局勢是促使女性投票的首要問題(22%)，其次是反恐之戰(15%)。倫理/家庭價值觀和就業/經濟問題各佔11%。對其餘六個關注問題的選擇只佔一位數字(見表2)。

我與民主黨民意調查人萊克(Celinda Lake)在我們的合著《婦女真正要什麼：美國婦女在如何悄然抹去政治、種族、階層和政治界限並改變我們的生活方式》(What Women Really Want: How American Women Are Quietly Erasing Political, Racial, Class, and Religious Lines to Change the Way We Live )中，提出這樣的假設：婦女並非單一議題選民，她們在作出最後決定前往往要對大量主張、議題、人物、印象以及意識形態加以考慮。媒體對有爭議問題的重點關注使人感到婦女好像在選舉日只關心一個問題，只有特別強調那個問題才會促使婦女去投票。但實際上，婦女投票趨勢所顯示的情況恰好相反。

婦女並不自成一體

婦女對政治或對投票的態度並非整齊劃一。在投票問題上，這位婦女可能全部投民主黨人的票，那位婦女則可能只投共和黨人的票，而第三人則可能像拼沙拉菜盤那樣，分別挑選對她最合適的人。婦女選民在決定支持誰當總統時，最終會考慮兩個核心問題："我喜歡那個人嗎？""那個人與我一樣嗎？"第一個問題是典型的所謂"起居室"問題：你是否願意在未來四年或八年裡在自家起居室的電視上目睹這人？第二個問題較為複雜，它涉及婦女選民是否認為候選人與她們關心、珍視、應對和擔心相同的問題。

美國婦女的生活經歷和態度是不可能簡單地依共和與民主兩黨而分類的。由於婦女在投票時所基於的不只是政治意識形態，因此，政治人士必須對婦女的年齡階段和生活經歷類型有所認識。在我的民意調查公司the polling company, inc./WomanTrend，我們經常使用一個所謂"夏娃的三張面孔"(Three Faces of Eve)的概念，即美國一位48歲婦女可能有的三種截然不同的生活狀態──她可能是一位藍領階層的祖母，可能是一位未婚和沒有孩子的專業人士，也可能是有兩個幼子的已婚母親。從理論上講，她們屬於同一年齡和性別分類，但由於生活經歷完全不同，她們對現實問題的看法不會一樣。對婦女來說，政治不是孤立的，而是包含一切，她們將自己的生活經歷、需求和期望帶入其中。

2008年值得注意的一些婦女選民類別包括：

• 婦女企業家：美國婦女擁有的公司有將近1004萬家，僱用人數超過1280萬。在美國所有公司中，有75%無僱員，而在婦女擁有的公司中，有81%屬單人或家庭經營的小企業，即所謂的夫妻店(Mom-and-Pop)。婦女擁有的公司一直在穩步增多，增長率是總增長率的一倍。

• 未婚婦女：美國婦女推遲婚姻不是因為她們沒有選擇，而是因為她們有各種選擇。目前，在15歲以上女性中有49%的人未婚；其中一半以上(54%)在25歲至64歲之間。

• 尚未做母親：隨著更多的婦女進入勞動大軍，並且有越來越多的婦女是在過了傳統生育年齡後才生育，在二十幾歲或三十出頭的婦女中，"已婚有孩子"類型的人比過去減少。

• 中老年：年齡在50歲至64歲的婦女群──其中很多人的孩子住在家裡──希望得到福利和長期生活保障，同時也尋求解決問題的途徑和有內涵的生活。

• 少數族裔婦女：少數族裔目前占美國居民人口的三分之一，而在四個州已佔人口多數，預期到2025年還將另有五個州跟進。拉美裔將對美國人口產生最顯著的影響，但亞裔選民也是值得觀察的趨勢。

• Y代女性(Gen Y Women)：如表3所示，民意調查公司和萊克研究所(Lake Research Partners)為Lifetime電視台進行的一項調查發現，Y代女性(即1979年以後出生者)的大多數(54%)認為，對美國政策產生影響力的最佳方式是投票。除政治以外，在另一項問答中，幾乎一半的Y代女性(42%)表示，為世界作貢獻的最佳方式是"用時間或財力幫助不如我幸運的人"。在向她們提出的另外六項選擇中，只有2%的人表示，為世界作貢獻的最佳方式是"積極擔任政治角色"。排在幫助貧困人口之後的選擇依次為："做善良的人"(16%)、"幫助制止暴力和對婦女的性攻擊"(9%)、"幫助拯救環境"(8%)，以及"參軍保家衛國" (4%)。

如果哪位女性憤憤地說"我討厭政治"，那就等於說她不在乎由誰管理公立學校以及公立學校的教學，不在乎美國實行什麼樣的醫療保健制度，不在乎國家是否安全、繁榮和在全球具有競爭力，等等。但是顯然，這不會是她的本意。參政與當政是促使上述領域發生變化的途徑，但並不一定是婦女參與的反映。

展望2008年

2008年總統候選人可望婦女選民有什麼樣的參與呢？此次總統選舉可能出現一名女性候選人──這已經不再是"是否出現"，而是"何時出現"的問題。這方面的議論已不再是一個圍繞假設的女總統， 而是有著具體的指向，即：希拉裡·羅德姆·克林頓(Hillary Rodham Clinton)。

即便如此，過去的經驗證明，女性選民不一定投女性候選人的票。否則，分別在2000年和2004年競選政黨總統候選人提名的伊麗莎白·多爾(Elizabeth Dole)參議員或莫斯利-布朗(Carol Moseley-Braun))參議員，就應該因婦女在選民中佔多數而獲得提名了。2008年的競選與往年競選的一個不同之處是，在政黨提名競選人中第一次有女性、第一次有非洲裔、第一次有摩門教徒、第一次有拉美裔。

《新聞週刊》(Newsweek)2007年7月進行的一項調查顯示，黨派忠誠勝於性別認同。調查表明，88%的男性選民和85%的女性選民表示，如果他們的政黨提名一名女性候選人，如果她合格，他們會投她的票。但是，美國人對所謂"女性因素"並沒有顯示同等熱情：只有60%的男子和56%的婦女認為，美國已能夠接受女總統。至於族裔的選擇，有92%的白人和93%的非白人表示願意選舉本黨合格的非洲裔候選人。如同他們對待性別的態度一樣，只有較少的人認為美國選舉非洲裔人當總統的時機已經成熟：59%的白人選民和58%的非白人選民認為美國會選出一位黑人總統。選民在回答民意調查的提問時，有時會將自己的態度說成是朋友、親人和社區成員的意見，從而一方面掩飾他們自己的、被外界認為是"不可接受"或"不受歡迎"的觀點，另一方面也為自己的觀點找到後盾。不過，由於2007年出現了一位引人注目的非裔候選人和一位著名的女性候選人，不贊成"非洲裔"或"女性"也有可能是因為這名具體的候選人不合意，而不是出於一般成見。

儘管這將是數十年來最前途未卜的一次總統大選(這是80年來首次沒有現任總統或副總統參加的競選)，有一點可以肯定：如同自1980年以來一樣，在決定誰入主白宮的選民中，婦女將佔多數。

本文表達的看法不一定代表美國政府的觀點或政策。