調查顯示美國與中東對全球變暖有廣泛共識

美國國務院國際資訊局(IIP) 美國參考特派記者Howard Cincotta從華盛頓報道，世界各國對氣候變化所持的見解有時似乎和氣候本身一樣變化無常。但根據最近的幾項調查結果，大多數發達國家和發展中國家中的多數人自始至終都認為全球變暖是一個需要國際社會採取應對行動的嚴重問題。

由皮尤研究中心（Pew Research Center） “全球觀點項目”（Global Attitudes Project）最近進行的調查表明，接受調查的所有25個國家都認為全球變暖是一個嚴重的問題。儘管人們對氣候變化的了解和擔憂迥然不同，其中15個國家的大多數人都認為這個問題“特別嚴重”。

仔細研究皮尤中心的數據就會發現，這些觀點並不一定完全沿發達國家和發展中國家的軸線劃分。

把美國的觀點和接受調查的中東和南亞國家相比較，同樣的模式也顯而易見。

調查結果

44%的美國人認為全球變暖 “很嚴重”，屬嚴重程度最高的類別。相比之下以色列為48%，巴基斯坦為50%，黎巴嫩為53%，埃及和約旦為54%，巴勒斯坦地區為59%，印度最高，達67%。

在巴西，認為氣候變化問題 “很嚴重”的人數比例最高，竟達90%。相形之下中國最低，僅佔30%。

更值得注意的是對某些問題的回答。例如有一個問題問道，環境保護如果延緩經濟增長並造成“某些就業機會喪失”是否值得？在這個問題上，富裕國家和貧窮國家的分歧也許最為嚴重。然而，皮尤中心的調查發現，25個國家中的23個都認為這種犧牲是值得的。

對於是否同意拯救環境需要承擔某些經濟損失的問題，美國人有64%表示同意，33%表示不同意。在接受調查的中東和南亞國家，同意和不同意的百分比是：黎巴嫩71/29，巴勒斯坦地區71/26，以色列65/31，埃及53/45，印度84/15 ，巴基斯坦57/27。

在皮尤中心的調查中，只有在約旦，大多數人持反對意見，不同意的佔58%，同意的僅佔39%。

這些調查結果與最近國際上的其他民意調查結果相吻合。

2007 至2008年間，蓋洛普（Gallup）研究組織對128個國家進行了全面的調查，只問了兩個問題：1）對全球變暖或氣候變化，你知道多少。 2）全球變暖對你和你家庭的威脅有多麼嚴重？

在全世界範圍內接受調查的人中間， 61%對全球變暖知道“一些”或“很多”，佔明顯多數。只有41%認為全球變暖的威脅“非常嚴重，或有些嚴重”，但所佔比例仍然較大。

然而，根據蓋洛普的調查，全世界人口中仍有相當比例的少數人對氣候變化缺乏真正的了解或不認為有什麼威脅。

對氣候變化一無所知的人在各地區所佔的比例也有很大的差異：非洲撒哈拉以南地區為48%，北非和中東為41%，亞洲為24%，美洲為14%，歐洲只有8%。

在哥本哈根氣候峰會召開的前夕，倫敦金融巨頭匯豐集團（HSBC）在12個國家進行了一項調查，其結果顯示，幾乎80%的受訪者支援到2050年將溫室氣體排放量大幅減少50%以上。

氣候變化雖然在匯豐集團2009年“氣候信心監測”（ Climate Confidence Monitor）調查期間提出的問題中居第四位（全球經濟穩定居首位），但仍有65%的受訪者呼籲哥本哈根氣候峰會達成一項具有約束力的嚴厲的協議，另有48%的受訪者表示他們正在採取措施減少自身的碳排放量。

匯豐集團一名高級顧問指出：“這顯然是來自國際社會要求達成一項有力和有實效的協議的呼聲。”

從近年美國公眾對氣候問題的看法來看，其波動性在民調結果中顯得十分明顯，有關專家認為這其中原因包括經濟狀況、政治歸屬、甚至還有當地氣候等。

例如，皮尤研究中心2008年4月進行的一項民調顯示，71%的美國人認為全球變暖 “證據確鑿”；一年半後，這一數字減至57%。與此同時，呼籲採取更嚴厲條例保護環境的人數比例仍為83%。

為什麼會出現這些差別？皮尤研究中心主任安德魯‧科胡特（Andrew Kohut）指出，美國經濟蕭條是其主要原因。

他在接受一家報紙採訪時表示：“美國人希望對氣候變化採取一些措施，但是並不象在不同經濟環境中那樣迫切。”

科胡特還談到民主黨與共和黨在醫療保險和政府開支以及氣候變化等議題上存在的鮮明的黨派分歧。他説，美國2009年有不少地區夏天氣溫低於以往，這甚至可成為原因之一。

位於康涅狄格州的耶魯大學（Yale University）和位於弗吉尼亞州的喬治梅森大學（George Mason University）進行了一項題為《美國人心中的氣候變化》（Climate Change in the American Mind）的聯合調查研究，其結果發現上述分歧大致相同。

該調查報告顯示，雖然對經濟的擔憂仍居首位，但全球變暖仍是大部分美國人關注的一個首要問題，72%受訪的美國人表示，全球變暖對於他們個人仍是十分重要的議題。

（完）

美國在台協會