International Information Programs
eJournal USA美國國務院電子期刊 2007年1月

貿易的好處
保護主義的代價

PDF version of 'Benefits of Trade Costs of Protectionism'
封面圖片: © Mark Gibson/Index Stock/Corbis 版權所有

通過世界貿易組織等談判機制消除貿易壁壘有望使全世界數億萬人民脫離貧困。堅持保護主義的做法則阻礙可持續性經濟增長,損害億萬人民的 利益,特別是發展中國家人民的利益。誠然,發達國家需要放棄其保護主義的做法,但發展中國家通過撤銷相互之間的保護主義貿易壁壘將獲益最大。保護主義有利 於特權階層,損害大多數人,該問題的產生與解決都離不開政治。本期電子期刊包含一組由美國政府官員及民間學者撰寫的文章,這些文章闡述了貿易的好處以及保 護主義的代價。

導言    
補充閱讀材料    
 
 
Benefits of Trade Costs of Protectionism

目錄

導言
美國副貿易代表約翰·斐農努

為什麼要貿易自由化?
美國副助理貿易代表克莉絲蒂娜·塞維拉
開放貿易刺激增長,幫助億萬人民脫離貧困。

保護主義與政治
《國家期刊》國際經濟專欄作家布魯斯·斯都克斯
在政治壓力下,各政府抵制進口而保護本國生產者。由於保護主義是政治問題,因此必須通過政治途徑解決。

發展中國家需要相互開放市場
世界銀行中國和蒙古處處長杜大偉
多邊貿易談判的好處一半來自發展中國家相互開放市場。

消除工人對貿易的恐懼
威廉瑪麗學院經濟學教授大衛·費爾德曼
因生產環境變化導致的失業大多源于技術進步,但常常被歸咎于進口的增加。

正確汲取保護主義的教訓
彼得森國際經濟研究所高級研究員蓋瑞·豪夫鮑爾與研究助理康斯坦丁諾·皮切達
慘遭戰爭破壞的東亞各經濟體曾一度以保護主義政策振興經濟,但只是在開放進口後這些經濟體才實現了持續的高增長。
 
相關期刊
Related Journals

 
清楚明白的改革模式
美國商務部中歐和東南歐司司長喬納森·金博爾
許多前蘇聯東歐國家開放了市場,少數國家繼續閉關自守,二者之間的經濟發展差距顯著,發人深省。

世界貿易組織如何反保護主義
Hills & Company 公司董事長兼首席執行官卡拉·希爾斯
世界貿易組織是抵禦保護主義的最大堡壘。

補充閱讀材料

參考文獻

相關網站

Benefits of Trade Costs of Protectionism

eJournal USA

美國國務院電子期刊簡介
《經濟視角》

第12卷第1期,2007年1月


美國國務院國際資訊局(IIP)出版五種電子期刊,探討美國和國際社會面臨的重大問題。這五種期刊分別是:《經濟視角》、《全球事務》、《民主研究》、《外交政策》以及《美國社會與價值觀念》。這些刊物不僅發佈美國政策聲明,而且介紹美國社會及其制度、價值觀和思想。

國際資訊局電子期刊中表達的看法不一定代表美國政府的 觀點或政策。美國國務院對期刊的內容及其鏈結的持續接入能力並不承擔責任,該責任完全由各網站出版者承擔。除非標明版權限制,否則期刊發表的所有文章、照 片和插圖均可在美國境外複製和翻譯。如果希望使用其中標明作者權的文章、照片和插圖,請按照期刊中載明的資訊與作者權持有人聯繫。

歡迎提出寶貴意見,請與當地美國大使館或本刊編輯部聯繫。

Editor, eJournal USA
IIP/T/GIC
U.S. Department of State
301 4th St. SW
Washington, DC 20547
United States of America
 

電子郵箱: eJournalUSA@state.gov 
編輯 Jonathan Schaffer
常務編輯 Bruce Odessey
文字編輯 Kathleen Hug
圖片編輯 Ann Monroe Jacobs
封面設計 Diane Woolverton
參考資料專家 Linda Johnson
特約編輯 Jaroslaw Anders
Paul Malamud
Andrzej Zwaniecki
____________________
總編 George Clack
執行總編 Richard W. Huckaby
製作經理 Christian Larson
製作經理助理 Sylvia Scott
網路製作 Janine Perry
____________________
編輯委員會 Jeremy F. Curtin
Janet E. Garvey
Charles N. Silver
Jeffrey E. Berkowitz

 返回目錄

返回
頁首


本網站由美國國務院國際資訊局製作和管理。
與其他網際網路網站的鏈結不應視為對其內容的認可。